AUTOGESTÃO E SUAS POSSIBILIDADES: CONTRIBUIÇÕES DAS NOÇÕES PÓS-ESTRUTURALISTAS DE COLETIVO E HETEROGENEIDADE
Article Sidebar
Published:
2020-08-14
Keywords:
autogestão, coletivo, heterogeneidade
Main Article Content
Abstract
With anarchist origins and being the result of workers' movements, self-management is generally analyzed and adopted as a way of opposing capitalist management, which acts from a hierarchy and subordinates the work to the capital. However, even though it is still possible to think about management, but it seeks to go further with the counterpoint, this theoretical study brings to discussion the concepts of collectivity and heterogeneity, derived from post-structuralist theories, to decide that we can have many self-management in one self-management , as well as various self-management. All of them allow us, at the same time, its to be the effects of different beings in the world.
Article Details
Section
Artigos
How to Cite
AUTOGESTÃO E SUAS POSSIBILIDADES: CONTRIBUIÇÕES DAS NOÇÕES PÓS-ESTRUTURALISTAS DE COLETIVO E HETEROGENEIDADE. Revista Estratégia e Desenvolvimento, [S. l.], v. 4, n. 1, 2020. Disponível em: https://periodicos.unipampa.edu.br/index.php/RED/article/view/103316. Acesso em: 14 apr. 2026.
References
ALBUQUERQUE, Paulo Peixoto de. Autogestão. In: CATTANI, Antonio David. A outra economia. Porto Alegre: Veraz Editores, 2003 , p.20-26
BERTHIER, René. Concepções Anarco-sindicalistas da Autogestão. In: LEVAL, Gaston; BERTHIER, René; MINTZ, Frank. Autogestão e Anarquismo. São Paulo: Editora Imaginário. 2002, p.61-73.
CALLON, M; LAW, J. After the individual in society: lessons on collectivity from science, technology and society. 1997
CARVALHO, Nanci Valadares de. Autogestão: o governo pela autonomia. São Paulo: Brasiliense, 1983.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil Platôs: . Capitalismo e Esquizofrenia. Rio de Janeiro: Editora 34. 1995
ESCOSSIA, L.; TEDESCO, S. PISTA 5 O coletivo de forças como plano de experiencia cartografica. In: PASSOS, E; KASTRUP, V; ESCOSSIA, L. Pistas do método da cartografia.., 2009, p. 92- 108
ESCÓSSIA,L.; KASTRUP,V .O conceito de coletivo como superação da dicotomia indivíduo sociedade. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 10, n. 2, p. 295-304, mai./ago. 2005
ESCOSSIA, L. O coletivo como plano de criação na Saúde Pública, 2009. Pág. 689.
ESCÓSSIA, L. A Invenção Técnica: transindividualidade e agenciamento coletivo. Informática na Educação:teoria & prática, Porto Alegre, v. 13, n. 2, p. 16-25, jul./ dez. 2010.
GAIGER, Luiz Inácio (Org.). Sentidos e experiências da economia solidária no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004.
LATOUR, B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. New York: Oxford Press University, 2005.
LATOUR, B. Ciência em Ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
LATOUR, B. A Esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Bauru: EDUSC, 2001
LATOUR, B. Reagregando o Social: uma introdução à teoria ator-rede. Salvador-Bauru: EDUFBA – EDUSC, 2012.
LATOUR, B. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. Bauru: Edusc 2004a
LATOUR, B. Why has critique run out of steam? from matters of fact to matters of
concern. Critical Inquiry, v. 30, n. 2, p. 225-248, 2004b.
LATOUR, B.; WOOLGAR, S. A Vida de Laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1987.
LATOUR, B. On actor-network theory: A few clarifications. Página Eletrônica do Centre for Social Theory and Technology (CSTT), Keele University, UK, 1997.
LATOUR, B. Jamais fomos modernos. (C. I. da Costa, Trad.) Rio de Janeiro: Ed. 34. 1994
LATOUR, B. On Recalling ANT. In: LAW, J.; HASSARD, J. Actor-network theory and after. Oxford: Blackwell Publishing, p.15-25. 1999
LAW, J. A Sociology of Monsters: essays on power, technology and domination. London: Routledge.1991
LAW, J. Note on ANT: ordering, strategy and heterogeneity. Centre for Science Studies. Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, 1992. Disponível em: .
LAW, J. Organizing Modernity. Oxford, UK ; Cambridge, Mass, USA, Blackwell. 1994.
LAW, John. Heterogeneities. Centre for Science Studies, Lancaster University, Lancaster. 1997. Disponível em:. Acesso em: 20 jun. 2019.
LAW, J.; MOL, A. Notes on materiality and sociality. The Sociological Review, v. 43, n. 2, p. 274-294, 1995
MARTINS, Luci Helena Silva. Autogestão: sua atualidade, suas dificuldades. In: VIEITEZ, C.G. A Empresa sem Patrão. Marília: Unesp, 1997, p. 33-41.
MINTZ, Frank. Ensinamentos da autogestão espanhola. In: BERTHIER, René; LEVAL, Gaston; MINTZ, Frank. Autogestão e anarquismo. São Paulo: Editora Imaginário, 2002. p. 75-91
MOL, Annemarie. Ontological Politics. A Word and some questions. In John Law, John Hassard (Ed.), Actor Network Theory and After. Oxford: Blackwell Publishing. 1999.
MOL, A. The body multiple: ontology of medical practice. Durham: Duke University Press, 2002.
PRESTES MOTTA, Fernando Cláudio. Burocracia e autogestão (a proposta de Proudhon). São Paulo, Brasiliense, 1981.
RIOS, Gilvando Sá Leitão. O que é Cooperativismo. Col. Primeiros Passos 189. São Paulo: Brasiliense, 2 ed. 2007.
ROSANVALLON, Pierre. L’Age de l’autogestion. Paris : Éditions du Seuil, 1976.
ROSENFIELD, Cinara L. A autogestão e a nova questão social : repensando a relação individuo-sociedade. In: VIII Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciencias Sociais, VIII, Coimbra, Portugal, 2004, p.01 – 16.
TAUILE,José Ricardo; RODRIGUES, Huberlan. Economia Solidária e Autogestão. Disponível em: www.unitrabalho.org.brpaginasartigos.html . Acesso em 21 Jun.2019.
TESCH, W. Dicionário básico de cooperativismo. São Paulo: Walter Tesch, 2000
BERTHIER, René. Concepções Anarco-sindicalistas da Autogestão. In: LEVAL, Gaston; BERTHIER, René; MINTZ, Frank. Autogestão e Anarquismo. São Paulo: Editora Imaginário. 2002, p.61-73.
CALLON, M; LAW, J. After the individual in society: lessons on collectivity from science, technology and society. 1997
CARVALHO, Nanci Valadares de. Autogestão: o governo pela autonomia. São Paulo: Brasiliense, 1983.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil Platôs: . Capitalismo e Esquizofrenia. Rio de Janeiro: Editora 34. 1995
ESCOSSIA, L.; TEDESCO, S. PISTA 5 O coletivo de forças como plano de experiencia cartografica. In: PASSOS, E; KASTRUP, V; ESCOSSIA, L. Pistas do método da cartografia.., 2009, p. 92- 108
ESCÓSSIA,L.; KASTRUP,V .O conceito de coletivo como superação da dicotomia indivíduo sociedade. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 10, n. 2, p. 295-304, mai./ago. 2005
ESCOSSIA, L. O coletivo como plano de criação na Saúde Pública, 2009. Pág. 689.
ESCÓSSIA, L. A Invenção Técnica: transindividualidade e agenciamento coletivo. Informática na Educação:teoria & prática, Porto Alegre, v. 13, n. 2, p. 16-25, jul./ dez. 2010.
GAIGER, Luiz Inácio (Org.). Sentidos e experiências da economia solidária no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004.
LATOUR, B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. New York: Oxford Press University, 2005.
LATOUR, B. Ciência em Ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
LATOUR, B. A Esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Bauru: EDUSC, 2001
LATOUR, B. Reagregando o Social: uma introdução à teoria ator-rede. Salvador-Bauru: EDUFBA – EDUSC, 2012.
LATOUR, B. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. Bauru: Edusc 2004a
LATOUR, B. Why has critique run out of steam? from matters of fact to matters of
concern. Critical Inquiry, v. 30, n. 2, p. 225-248, 2004b.
LATOUR, B.; WOOLGAR, S. A Vida de Laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1987.
LATOUR, B. On actor-network theory: A few clarifications. Página Eletrônica do Centre for Social Theory and Technology (CSTT), Keele University, UK, 1997.
LATOUR, B. Jamais fomos modernos. (C. I. da Costa, Trad.) Rio de Janeiro: Ed. 34. 1994
LATOUR, B. On Recalling ANT. In: LAW, J.; HASSARD, J. Actor-network theory and after. Oxford: Blackwell Publishing, p.15-25. 1999
LAW, J. A Sociology of Monsters: essays on power, technology and domination. London: Routledge.1991
LAW, J. Note on ANT: ordering, strategy and heterogeneity. Centre for Science Studies. Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, 1992. Disponível em:
LAW, J. Organizing Modernity. Oxford, UK ; Cambridge, Mass, USA, Blackwell. 1994.
LAW, John. Heterogeneities. Centre for Science Studies, Lancaster University, Lancaster. 1997. Disponível em:
LAW, J.; MOL, A. Notes on materiality and sociality. The Sociological Review, v. 43, n. 2, p. 274-294, 1995
MARTINS, Luci Helena Silva. Autogestão: sua atualidade, suas dificuldades. In: VIEITEZ, C.G. A Empresa sem Patrão. Marília: Unesp, 1997, p. 33-41.
MINTZ, Frank. Ensinamentos da autogestão espanhola. In: BERTHIER, René; LEVAL, Gaston; MINTZ, Frank. Autogestão e anarquismo. São Paulo: Editora Imaginário, 2002. p. 75-91
MOL, Annemarie. Ontological Politics. A Word and some questions. In John Law, John Hassard (Ed.), Actor Network Theory and After. Oxford: Blackwell Publishing. 1999.
MOL, A. The body multiple: ontology of medical practice. Durham: Duke University Press, 2002.
PRESTES MOTTA, Fernando Cláudio. Burocracia e autogestão (a proposta de Proudhon). São Paulo, Brasiliense, 1981.
RIOS, Gilvando Sá Leitão. O que é Cooperativismo. Col. Primeiros Passos 189. São Paulo: Brasiliense, 2 ed. 2007.
ROSANVALLON, Pierre. L’Age de l’autogestion. Paris : Éditions du Seuil, 1976.
ROSENFIELD, Cinara L. A autogestão e a nova questão social : repensando a relação individuo-sociedade. In: VIII Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciencias Sociais, VIII, Coimbra, Portugal, 2004, p.01 – 16.
TAUILE,José Ricardo; RODRIGUES, Huberlan. Economia Solidária e Autogestão. Disponível em: www.unitrabalho.org.brpaginasartigos.html . Acesso em 21 Jun.2019.
TESCH, W. Dicionário básico de cooperativismo. São Paulo: Walter Tesch, 2000