Fertilizantes Nitrogenados Minerais e Produtividade de Grãos de Milho em Planossolo do Pampa Gaúcho

Resumo

O uso consciente e sustentável do solo é fonte de estudo em todo o mundo e, nesse viés, pesquisas sobre diferentes fontes de nutrientes para plantas através de fertilizantes são realizadas a fim de obter uma melhor relação entre efetividade e custo-benefício. Neste contexto, o nitrogênio (N) é de vital necessidade para as plantas, sendo considerado um macronutriente indispensável para uma boa produção agrícola, já que sua demanda é muito alta. Entretanto, o mercado atual oferece várias opções, com diferentes eficiências, preços e riscos ambientais. Nesse sentido, é necessário saber se o tipo de insumo a ser aplicado em campo é efetivo de acordo com as condições da área a ser plantada, já que perdas com fertilizantes ocorrem de diversas maneiras: lixiviação pela água, volatilização, erosão e desnitrificação devido à falta de oxigênio. O objetivo desta pesquisa foi avaliar o efeito de fertilizantes nitrogenados em cobertura sobre a produtividade de grãos de milho em um solo mal drenado cultivado em um sistema de plantio direto. Utilizou-se a cultivar de milho Pioneer 3016 ao longo de três safras (2022/23, 2023/24 e 2024/25). O estudo foi conduzido na Universidade Federal do Pampa (Unipampa), no município de São Gabriel RS, em uma área de Planossolo Háplico mal drenado. Utilizou-se o delineamento de blocos inteiramente casualizados, com quatro repetições e quatro tratamentos, que consistiram no N aplicado em cobertura no milho: 1. Controle (C; sem N em cobertura); 2. ureia (U); 3. ureia + inibidor de urease (U+NBPT); e 4. nitrato de amônio (NA). Os fertilizantes foram aplicados de modo a fornecer 180 kg de N ha-1 nas primeiras duas safras e 160 kg de N ha-1 na terceira safra. Esta modificação foi realizada para adequar a dose à expectativa de rendimento, com base nos dois anos anteriores. O milho foi irrigado por aspersão quando necessário. O parâmetro avaliado para indicar a efetividade de cada tratamento foi a produtividade média de grãos de milho, em megagramas por hectare (Mg ha-1), que foi submetida à análise de variância (Anova) e teste de Tukey a 5%. Em ambos os anos, o teto de produtividade de grãos ultrapassou 10 Mg ha-1, demonstrando elevado potencial de cultivo de milho neste solo se adequadamente manejado. Nos três anos de avaliação, os tratamentos com aplicação de N em cobertura promoveram produtividade de grãos significativamente maiores que o do controle, além de não haver diferença significativa entre as fontes de adubo nitrogenado. Na média dos três anos, a produtividade foi de 10,39, 11,05 e 11,68 Mg ha-1, respectivamente, nos tratamentos U, U+NBPT e NA, enquanto o controle apresentou valor médio de 4,57 Mg ha-1, representado em certas vezes menos da metade do máximo produzido. Em outras palavras, a adubação nitrogenada em cobertura aumentou em, no mínimo, 100 sacas de milho ha-1, enquanto o custo por hectare foi de aproximadamente 20 sacas/ha. Observou-se pouca variabilidade na resposta aos tratamentos entre os anos de cultivo, apesar de condições adversas como o ataque de aves e insetos, danificando folhas e espigas, períodos de chuvas intensas, nos anos 2022/23 e 2024/25 e de estiagem no ano 2023/24. Quanto aos valores máximos e mínimos de produção nos três anos, o tratamento de nitrato de amônio alcançou a maior média, com cerca de 12,29 Mg ha-1 no primeiro ano; e o controle a menor com 3,80 Mg ha-1, também no primeiro ano. Portanto, conclui-se que os fertilizantes usados no experimento não diferiram entre si quanto à produtividade de grãos de milho no Planossolo utilizado, além de possuir pouca variabilidade de produção entre os anos, mas foram significativamente melhores que o controle.