Avaliação do cetoprofeno oral no tratamento de cavalos com claudicação-dados preliminares

Resumo

O cetoprofeno é um anti-inflamatório não esteroidal (AINE) aprovado para uso em equinos para o alívio da dor e inflamações do sistema músculo esquelético e em casos de cólica. A dose intravenosa recomendada é de 2,2 mg/kg e sua eficácia já é bem documentada. Porém, o uso da formulação oral é mais recente, contraditório e ainda com testes limitados. Sendo assim, nosso objetivo foi o de avaliar a eficiência clínica do cetoprofeno oral em equinos com lesão articular e comparar com a fenilbutazona, que é um AINE de primeira opção nesse tipo de tratamento, devido ao excelente efeito anti-inflamatório e analgésico. Foram selecionados quatro equinos com claudicação de origem articular, os quais foram submetidos a exame clínico geral e específico do sistema locomotor utilizando um sistema subjetivo/visual de avaliação de claudicação (AAEP) e um sistema objetivo computadorizado com marcadores inerciais de claudicação (LAMENESS LOCATOR). A escolha do fármaco foi feita de forma aleatória, sem a interferência do avaliador visual da claudicação, sendo dois animais tratados com cetoprofeno oral (2,2 mg/kg) e os outros dois com fenilbutazona oral (2,2 mg/kg) uma vez ao dia por três dias. Os exames de claudicação (visual e computadorizado) foram realizados antes da administração dos fármacos (T0), 1 (T1), 3 (T3), 6 (T6) 9 (T9), 12 (T12), e 24 horas (T24) após a primeira aplicação; e depois de 24 horas após as últimas aplicações (T48, T72 e T96). Através da punção da veia jugular, foi coletado sangue para obter amostras de plasma antes (T0), 30 minutos, 1, 3, 6, 9, 12, 24, 48, 72 e 96 horas após o tratamento, que foram armazenadas a -80 ºC para posterior avaliação da concentração plasmática do fármaco. A análise dos dados foi feita comparando-se as avaliações geradas antes e após os tratamentos, sendo analisado o efeito do tratamento sobre a ocorrência da claudicação em separado para membros anteriores e membros posteriores. Em todas as avaliações do grupo tratado com cetoprofeno não ocorreram alterações significativas (p>0,05), demonstrando ineficácia analgésica na atenuação da claudicação. Já o grupo tratado com fenilbutazona apresentou diminuições significativas (p≤0,05) a partir de T6 (6 horas pós-tratamento) até o final das avaliações. O maior efeito analgésico da fenilbutazona comparado ao cetoprofeno é descrito na literatura e comprovado em testes de campo e na rotina. A inexistência de efeito analgésico do cetoprofeno pode ser devido a uma farmacocinética desfavorável pelo uso oral, o que poderá ser comprovado pela dosagem plasmática futura, ou simplesmente pelo fato de que este fármaco é incapaz de atingir efeito analgésico significativo sobre lesões articulares. Agradecimento: Ao Programa de Bolsas de Desenvolvimento Acadêmico (PBDA-UNIPAMPA).