LIXIVIAÇÃO DE ELEMENTOS QUÍMICOS EM UM SISTEMA SILVIPASTORIL UTILIZANDO XISTO RETORTADO NA ADUBAÇÃO NITROGENADA

Resumo

A ureia é a principal fonte de nitrogênio (N) utilizada no Brasil, porém, esse fertilizante apresenta grande potencial de perdas por volatilização de amônia (NH3). O uso de xisto retortado (XR) na peletização de grânulos de ureia apresenta um potencial na redução destas, melhorando a eficiência do N pelas plantas. No entanto, em sua composição, o XR apresenta elementos traço que podem vir a poluir águas subterrâneas caso seja lixiviado. Com isso, este trabalho teve como objetivo analisar o potencial de contaminação de lençol freático pela transferência vertical de elementos químicos presentes na composição do XR quando utilizado juntamente com a fertilização nitrogenada em um sistema silvipastoril. O experimento foi conduzido em um Argissolo Vermelho Distrófico latossólico, onde no ano de 2012 foi instalado um sistema silvipastoril com delineamento experimental de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas em uma área anteriormente utilizada como pastagem natural. Os tratamentos principais consistiram em arranjos espaciais das árvores (Parapiptadenia rigida), enquanto a subdivisão das parcelas constituiu na aplicação superficial de ureia (U) e ureia recoberta com XR (U+XR), sendo aplicados 100 kg de N ha-1 na superfície, a lanço, e 300 kg ha-1 de XR em pó, com o intuito de simular o efeito acumulado de aplicações sucessivas de XR no potencial de contaminação ambiental. A solução do solo foi coletada por meio de lisímetros de drenagem livre, instalados a 40 cm de profundidade no solo, onde está a transição entre os horizontes A e Bt. Foram realizadas duas adubações, em dezembro de 2016 e em dezembro de 2017, sendo realizadas duas coletas de solução do solo após cada uma das adubações. Nas amostras de solução foram determinados o pH, a condutividade elétrica e os teores de NO3, NH4, C orgânico dissolvido, P, Na, K, Al, Cd, Pb, Ca, Cu, Mn, Mg e Zn. Os resultados foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey para comparação das médias (P <0,10). Não houve efeito significativo dos espaçamentos e da adição de XR nos parâmetros químicos da solução do solo lixiviada a 40 cm de profundidade do solo. Não foi verificado incremento significativo de nenhum dos cátions analisados na solução do solo no tratamento U+XR em relação ao tratamento U e entre os tratamentos das parcelas. As concentrações dos metais pesados analisados não apresentaram aumentos na presença de XR em nenhum dos lisímetros de coleta, mantendo-se em níveis muito abaixo dos limites considerados como contaminantes ou poluentes. Estes resultados evidenciam que o risco de contaminação de águas subterrâneas é negligível, pois tanto a concentração dos metais no XR quanto a mobilidade dos mesmos no solo será baixa, mesmo após a adição de doses muito elevadas de XR. Dessa forma, o uso do XR juntamente com a ureia apresenta um potencial no uso na agricultura, aumentando a eficiência da adubação nitrogenada sem causar impactos ambientais.